Rivarossi? D'accordo, ma ...

[FastFranz]

Ciao,

... che roba è? Che sia Rivarossi (almeno la meccanica) direi che non ci piove, ma poi? Viene descritto come un rarissimo "tre finestrini": a me "puzza" tanto di pasticcio ... . A mio modo di vedere è un "verde" malamente riverniciato ,,, Che ne pensate?

Dimenticavo il venditore (sulla Baja) chiede 250 (N)euro ...

Asiatici saluti
Francesco

PS: continuo a cercare il mio "verde", JA POSSO FA'!!!

[3-nino]

puzza, puzza! E' un verde rivarossi pasticciato da un poeta venale.

[Karolus]

Ma certo che è rarissimo! C'è solo quello ... più che rarissimo è unico.

Continua a cercare il tuo "verde", Francesco, e buona fortuna!

[Oliviero Lidonnici]

Si vede chiaramente che è verniciato (MALE) a mano!
Tarokko doc 100%
Cordiali saluti romani agli esuli
Oliviero

[Max 851]

Ormai il "mistero" è stato chiarito, comunque confermo che si tratta di una motrice verde "senza la spina", quindi proveniente da una confezione 6402, che qualcuno si è divertito ad elaborare. "De gustibus non est disputandum" mi pare si dicesse, comunque non mi risulta che, al vero, siano mai esistite vetture Edison con tre finestrini.
Massimiliano

[FastFranz]

Ciao

Continua a cercare il tuo "verde", Francesco, e buona fortuna!

Ormai è una questione di principio/puntiglio e mi sto convincendo a fare, di fronte all'occasione giusta, uno ... sproposito! .

Ho un "Giallo" ri-motorizzato (correttamente dichiarato come tale dal venditore, lo ho acquistato da qui e spero - prima o poi - di vederlo andare), un "ATAC" (sono i, disastratissimi, trasporti pubblici romani, per chi non vive sotto il "Cuppolone") della tedesca Hallig (se non sbaglio il nome, vedi foto) ...

... ho l'ovale piccolo "di ordinanza" completo di "paracarri" bianchi ... manca solo ... il "Verde".

JA POSSO FA'!!!

Asiatici, e confinati ormai pure da noi anche se sono moooooooooooooooooooooooooooooooolto meno severi, saluti.
Francesco

[Il fiamma]

Ma l'ignoto modellista si è ispirato a questa?

[FastFranz]

Ciao,

NON saprei, potrebbe essere (il pantografo è sicuramente differente) ! Quello che è certo è che - sacrilegio rivarossiano a parte - credo si potesse fare di meglio ...

Francesco

[Oliviero Lidonnici]

Ciao,
Quello che è certo è che ...... credo si potesse fare di meglio ...
Francesco

Sono assolutamente d'accordo. Anche se il mio intervento a questo punto sia superfluo mi diverte aggiungere qualche altra nota:

Nei cerchi rossi e con le frecce rosse evidenzio le imprecisioni manuali del taroccatore.
Con l'ovale verde evidenzio la sottigliezza dei montanti rispetto alla logica ampiezza delle pareti del tram vero.
L'imperiale del tram deve essere pesante dato che sorregge il pantografo e altre strutture meccaniche ed elettriche quindi necessita
di sostegni verticali solidi che non vedo nel tarocco. Aggiungo che il numero 3 è una decalcomania tra l'altro illogica come posizione.

Saluti da Oliviero
PS. Per Franz (questo è OT ma di questi tempi...) Come state messi dalle tue parti col morbo?

[Max 851]

Quello rappresentato nel disegno dovrebbe essere un vecchio tram tedesco a due assi che non ha nulla a che vedere con le Edison milanesi, mentre l'elaborazione del tram verde Rivarossi è di pura fantasia e quindi qualsiasi confronto è improponibile. Ovviamente, se proprio uno voleva divertirsi a elaborare la Edison, poteva fare di meglio.
Massimiliano