Edifici RR provati a costruire+Papà vieni a giocare..

[Giorgio]

Sempre molto bello compilmenti!!!!
Anche se le finestre con le persiane in Louisiana o Alabama non ce le vedo..

[tanone]

Hai ragione Giorgio
Chi ha disegnato e progettato la villa residenziale americana che si vedono nei film degli stati del sud (così è scritto + o - nel foglio di montaggio) evidentemente avrebbe dovuto usare altre finestre Faller
Ciao
Gaetano

[Max 851]

In realtà i rotabili Rivarossi-Pocher della serie western sono più moderni di dieci-quindici anni circa rispetto all'epoca della guerra di secessione, soprattutto la locomotiva "Reno" che aveva già l'alimentazione a olio combustibile e l'aggancio automatico, ma con una bella "Genoa" e qualche carro box si potrebbe ricostruire l'indimenticabile scena della battaglia presso la stazione di Newton del film "Soldati a cavallo", esclusa magari la distruzione della locomotiva e il rogo dei carri.
Ricordo però che da bambino sacrificai un pezzo di binario per riprodurre le distruzioni operate dagli "yankees". Ricordate le famose "cravatte"? Smontavano un tratto di binario, accendevano un bel fuoco con le traverse e ci mettevano sopra le rotaie, quando erano arroventate le attorcigliavano attorno ad un palo del telegrafo, da cui il termine "cravatta".
Massimiliano

[tanone]

Ciao
Ma tu Max eri confederato o unionista da bambino ?

[Max 851]

Ovviamente ero dalla parte dei confederati, perché, come dice Rhett Butler, "mi piacciono le cause perse, quando sono veramente perse". In fondo non è per motivazioni simili che stiamo qui a parlare di Rivarossi 1:80?
Ma adesso non accusatemi di essere un sostenitore della schiavitù...
Massimiliano

[tanone]

Ciao a tutti
Mi sono chiesto come mai non sia stato considerato un cantiere edile con tanto di gru.
Ho provato a costruirne una in scala 1/87 in cartoncino e legnetti 1 x1
Ho preso come modello una gru classica
Ecco alcune fasi di costruzione
Deve essere ancora finita e colorata colorata
Spero vi piaccia
Ciao
Gaetano

[Max 851]

Bellissima, certo che penso ci voglia una pazienza da certosino!
Massimiliano

[tanone]

Ciao ho fatto le due benne ,quella di carico materiale e quella per il calcestruzzo.
Forse quella di carico materiale è un poco sovradimensionata .
Diciamo che è una bennona
ci vuole adesso la betoniera e un edificio in costruzione.
Per l'edificio ho l'imbarazzo della scelta ... adesso vediamo un pò.
Ciao
Gaetano

[Tricx]

Non c'è che dire !!! Complimentissimi !!!
Sono veramente ammirato delle tue creazioni.... e questa della gru, con i relativi indovinatissimi carichi, veramente mirabilmente realizzati... "dal nulla", è una di quelle che mi ha impressionato di più !!!

Comunque, fammi capire: quei cartoncini con disegnata l'intelaiatura a traliccio, li hai utilizzati come "dima", come schema per i vari profilati in legno che hai poi assemblato insieme, oppure li hai proprio "ritagliati" e direttamente utilizzati per realizzare i tralicci, integrandoli ed "ispessendoli" con i profilati di legno ?

e grazie per quanto ci mostri.

[Tricx]

...Mi sono chiesto come mai non sia stato considerato un cantiere edile con tanto di gru.
Ho provato a costruirne una in scala 1/87 in cartoncino e legnetti 1 x1
Ho preso come modello una gru classica....

Beh, vedendo le tue stesse foto, si nota una notevole altezza dela tua realizzazione in 1/87 !
In sostanza, se ci si riferisce a Rivarossi, sia per quanto riguarda la sua produzione "industriale" vera e propria, sia per quanto riguarda i "consigli" e gli ausili alle "autocostruzioni" connessi alla pubblicazione H0 Rivarossi", si deve tenere conto della "filosofia" che la pervadeva, che era principalmente quella da un lato, di essere rivolta il più possibile ad un vasto pubblico ( dalle capacità piuttosto mutevoli e variegate ), per cui l'imperativo della maggiore semplificazione possibile era un obbligo e dall'altro lato era volta a cercare di creare dei contesti "armoniosi" e gradevoli.

In questo contesto quindi, considerando che - specie all'epoca - i più elevati rilievi montagnosi non superavano mediamente i 20 o 30 centimetri, avrebbe leggermente stonato l'inserimento di una realizzazione o costruzione che pur posizionata sulle parti pià basse del piano del tavolo e del paesaggio, superava di gran lunga in altezza le montagne e svettava irrealisticamente sopra di esse...

E' chiaro che invece un modellista esperto, che avesse avuto a disposizione spazi congrui e fosse stato in grado di realizzare contesti scenici di maggiori dimensioni, tali da accogliere realizzazioni di quel tipo, ben avrebbe potuto realizzare in proprio quelle cose.... come del resto hai fatto tu !... oppure cercare sul mercato produzioni "di nicchia"....
Ma comunque sempre di situazioni di bassissima diffusione si trattava.

Tu però vai avanti lo stesso e... suppklisci alle mancanze.... più o meno giustificate...