RRm: Novità su Rivarossi Memory

[Giorgio]

Grazie alle info di Massimo Ciarapica e Luciano Luppi abbiamo messo alcune precisazioni sulle riviste che hanno ospitato le pubblicità e definito da dove erano tratte alcune di cui non avevamo notizie.
Faccio notare che l'anno presunto era sempre giusto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Devo anche rilevare che se sono stati individuati i numeri esatti delle riviste significa che ogni pubblicità era unica e non ripetuta su altre uscite ....

[Oliviero Lidonnici]

Devo anche rilevare che se sono stati individuati i numeri esatti delle riviste significa che ogni pubblicità era unica e non ripetuta su altre uscite ....

Attenzione a non generalizzare!
Ad esempio molte pubblicità RR su Topolino (tra il 1961 e il 1980) saranno più volte riproposte (identiche o con lievi modifiche)
Saluti da Oliviero

PS: appena posso ti invio altro materiale (1961 e anni Settanta)

OLI

[Oliviero Lidonnici]

Perdona la mia insistenza. La questione è: se quello sganciatore è del 1960 (circa) come può rispondere a una tipologia ("tipo 2C") che secondo Aldo è posteriore di qualche anno?

...ed io mi permetto di aggiungere :come mai ha le giunzioni in metallo chiaro-comparse verso il 1970- e NON nere?

L'argomento è vastissimo e Aldo non possiede (ovviamente) tutto il materiale RR prodotto (quindi non può fotografarlo)........parte delle foto sono state fornita da altri appassionati tramite il nostro Forum
Quindi a volte manca una correlazione diretta tra testo (di Aldo) e foto (di altri).
...........

Premetto che condivido pienamente la risposta di Giorgio: Aldo ha fatto un gran lavoro ma l'argomento è vastissimo, assai complesso e molte fonti "storiche" su cui contiamo, spesso non sono attendibili. Inoltre occorre sempre ricordare che non si può dar fiducia ai cataloghi; molti prodotti pubblicizzati per un anno poi sono stati prodotti effettivamente solo due/tre anni dopo (ricordate la storia dell'835 art.1148? )
Premesso questo, devo purtroppo dire che non posso condividere la segue frase:

Frammento di testo tratto dall'articolo di Aldo

Ora dal suddetto testo, mi sembra di capire, si affermi che i binari "aggraffati" con traversine in fibra, nati nel 1955, già nel 1956 sarebbero stati sostituiti dai binari con traversine in plastica liscia (sempre "aggraffati").
Questo non corrisponde a verità
Nel 1957/58 a Roma, mio padre acquistò molti binari con cui realizzammo un plastico con una estensione lineare di circa 18-20 metri di binario. Nel 1959 io e mio padre ampliammo il plastico con altri binari fino ad una estensione di circa 26 metri lineari (scambi compresi). Tutti quei binari li possiedo ancora.
Tutti i binari suddetti (e gli scambi) erano (e sono....) con traversine in fibra con la sola eccezione degli RD10/SG e RD10 che hanno sempre avuto traversine in plastica liscia.
Ritengo quindi che i binari RD20, RC80 ed RC120, "aggraffati" e con traversine in plastica liscia siano stati venduti (....possibile solo a Roma ??? ) intorno al 1960 e addirittura nel 1961 e sostituiti quasi subito con la versione con traversine a venature (ancora "aggraffati").
Inoltre:
Nei mercatini dell'usato di Roma, i binari con traversine in fibra si trovano con grande facilità mentre quelli in plastica sono assai più rari. Questo dimostra che i secondi sono stati prodotti per un tempo limitato.
--------------------------------------------------------
La seconda imprecisione da sistemare è in parte colpa mia
Questa foto:
http://www.rivarossi-memory.it/Tecnica/ ... 0Copia.JPG
era stata da me presentata per confrontare uno dei primi modelli di sganciatore (1955/58) con uno degli ultimi (1962-65circa)
Purtroppo inserito nel contesto di Aldo (che descrive l'evoluzione de magnete e non del binario) dà adito a dubbi.
In questo secondo caso penso sia necessari corredare la mia foto con una didascalia esplicativa (oppure sostituire la foto con una più coerente col testo)
Scusate se mi sono troppo dilungato
Saluti da Oliviero
PS: Le mie risposte alle domande di Morpius e thedoctor sono qui:
viewtopic.php?f=53&t=4453#p31159

[Giorgio]

Ricevo da parte di Aldo (che dovrebbe proprio iscriversi al Forum ) e pubblico:

Ero (come premesso) e sono conscio delle lacune presenti nel mio scritto, adottando come fonte i Cataloghi RR, e, coerentemente, non ho mai dato nulla per certo, ma solo ipotizzato.
Pur essendo opinione diffusa che essi non siano “affidabili”, nella “stesura” della relazione, li ho ritenuti una fonte ufficiale scritta, per me, più importante di altre testimonianze, basate, ad es., con tutto rispetto, su ricordi personali, di cui, a priori, non si è a conoscenza.
Nel mio scritto, forse mi sono espresso (o sono stato interpretato) male.
Per es.: La mia frase (contestata da Oliviero) relativa al catalogo 1955: “Tuttavia è verosimile ipotizzare che gli articoli di nuova produzione "escano" già dopo un solo anno con la nuova traversinatura in plastica, sottile e liscia, con la dicitura RIVAROSSI ITALY in rilievo sulla parte superiore” si riferisce, esplicitamente, ai “nuovi” non ai “vecchi” articoli come i binari RD 20, RC 80, ecc con base in fibra, che mi risultano già prodotti nel 1954 (e non “nati nel 1955”), e rimasti in produzione fino all’avvento dei nuovi (Tipo 2 A2) nel 1958-59.
Quindi, ciò può coincidere con “Nel 1957/58 a Roma, mio padre acquistò molti binari ....omissis ... con traversine in fibra con la sola eccezione degli RD10/SG e RD10 che hanno sempre avuto traversine in plastica liscia”.
Infatti, questi ultimi, risultano essere articoli di nuova produzione, apparsi nel 1955 (v sopra).

Ultimo punto
“Questa foto: (Foto 10 n.d.r.) era stata da me presentata per confrontare uno dei primi modelli di sganciatore (1955 (Tipo 2 A1 n.d.r)./58) con uno degli ultimi (1962 (Tipo 2 C n.d.r) -65circa)
Purtroppo inserito nel contesto di Aldo (che descrive l'evoluzione de magnete e non del binario: (solo nel testo, come già chiarito nella risposta in ”Chiarimenti su ecc.) dà adito a dubbi.
Leggendo la didascalia della Foto 10 si dovrebbe risalire alle date, tramite le tipologie riportate per entrambi i binari (v medesima risposta).
In questo secondo caso penso sia necessari corredare la mia foto con una didascalia esplicativa (sarà integrata con le date, v sopra) (oppure sostituire la foto con una più coerente col testo): Se lo ritieni necessario, mandane un’altra.
Scusate se mi sono troppo dilungato
Saluti da Oliviero
E io pure!!!

Saluti da Aldo

[Giorgio]

Pubblicato un raro catalogo per modellisi - accessori serie rr del 1960
http://www.rivarossi-memory.it/Catalogh ... 960_rr.htm

[Giorgio]

Pubblicato un paginone sugli impianti 1950 http://www.rivarossi-memory.it/Impianti ... nti_50.htm
Forse è un po' troppo lungo? Lo divido in due?
Le immagini, tratte da catalogo sono bruttine ma tant'è.
Se avete appunti da fare scrivete.
Se avete immagini di confezioni o impianti fatecele avere (anche postandole sul Forum) Non sulla I 221 LUSSO/R di cui sono comparse alcune immagini mesi fa e per la quale ho preperato una paginetta a parte (prossima pubblicazione), che se la merita.

[Giorgio]

Non l'ho annunciato lunedì e ve ne sarete già accorti, ma nella Rassegna Stampa http://www.rivarossi-memory.it/Rassegna ... Stampa.htm
ho pubblicato un articolo sulla Rivarossi del 1958!!!
Il primo in cui "si visita" lo stabilmento di Sagnino: http://www.rivarossi-memory.it/Rassegna ... o_1958.htm

Grazie ad Alessandro Civelli

[Giorgio]

Pubblicate "Le carrozze tedesche Pocher": http://www.rivarossi-memory.it/POCHER/P ... ozze_D.htm

[Giorgio]

Pubblicato il rarissimo "Bollettino d'Informazioni" n.3 del 1952 grazie a Luciano Luppi.
http://www.rivarossi-memory.it/Catalogh ... azioni.htm
Luciano ha fornito anche i numeri 4-5-6 di prossima pubblicazione.
Mancano i numeri 1-2-7-8 qualcuno li ha???????

[Giorgio]

Pubblicata una pagina sulla MITICA pubblicità anni '60 con Alessandro Rossi: http://www.rivarossi-memory.it/Pubblici ... _Rossi.htm