ferramatori.it

Ciao dall'Africa,

Secondo RRM per questa loco il numero 646-127 fa riferimento al codice 1458 (del 1980) e 1458/1 (del 1986), con livrea verde magnolia/grigio nebbia.

Quindi se ben comprendo (anche ciò che segue su RRM) si tratta di un modello 1:80 e fu prodotta solamente in livrea come sopra; Giusto?

Francesco

FastFranz ha scritto:Ciao dall'Africa,

Secondo RRM per questa loco il numero 646-127 fa riferimento al codice 1458 (del 1980) e 1458/1 (del 1986), con livrea verde magnolia/grigio nebbia.

Quindi se ben comprendo (anche ciò che segue su RRM) si tratta di un modello 1:80 e fu prodotta solamente in livrea come sopra; Giusto?

Francesco

BHE! non è proprio tutto giusto (scusa la pignoleria)
Prima di tutto l'E 646.127 è un SECONDA SERIE. La 1° serie ha il muso dell'E 636.
Poi riguardo ai colori, RR nei cataloghi cita: verde magnolia e gigio perla.
Infine il 646.127 è di quei colori ma ci sono stati altri 646 (ad esempio l'E 646.035) di colore blu e celeste (ma il modello blu, naturalmente ha un codice diverso: 1474)
Comunque (se ho compreso la tua domanda) l'unico E 646.127 color verde e grigio con codice 1458...1458/1 è stato prodotto solo in scala 1:80. I modelli prodotti in scala 1:87 hanno altri numeri e altri codici.
PS.
Forse non c'entra niente... oppure dico stupidaggini... ma attenzione al modello 646.182 della Lima modello in scala 1:87 (colori verde e grigio, pantografi t.52) che potrebbe essere stato venduto col marchio RR dopo la fusione trai due marchi o potrebbe girare col marchio RR prodotto da Hornby (sono solo illazioni: non ho verificato)
Saluti da Caput Mundi
Oliviero

Hai compreso benissimo, comunque - per tagliare la testa al toro - la loco sarebbe questa (foto sotto). Si vede la sigla 646-127 e si intravede il cordino che (sta dall'altra parte, ma non trovo la foto) era "chiuso" dal logo RR.

A mio sommesso parere è "autentica" (anche se i musi sembrano squadrare un pò rispetto alla Tua, competente come al solito, esposizione).

GRAZIE, come sempre.
Francesco

FastFranz ha scritto:A mio sommesso parere è "autentica" (anche se i musi sembrano squadrare un pò rispetto alla tua, .......................
GRAZIE, come sempre.
Francesco

PRIMO: senza ombra di dubbio è il 646 RR (SECONDA serie) del 1980/83.
SECONDO: guarda le frecce rosse!


L'impressione è che la semicassa posteriore sia assai malmessa!!
....occhio alle fregature!
Saluti da Oliviero

Oliviero,

Sei sempre molto cortese: cercherò di investigare.

Piuttosto pensi sia la semicassa ad essere storta/piegata/malconcia o addirittura il telaio (a me i carrelli sembrano essere "in linea")?

Francesco

PS: userò la Tua foto per chiedere ulteriori dettagli.

Comunque, a parte fregature e vizi più o meno nascosti. nella scelta sull'acquisto, molto dipende anche dal prezzo....
Quindi, scusa la curiosità, a quanto te l'hanno proposta ?

Ciao,

E' in asta a 35,00 (N)EURO, non mi pare la filino in molti.

Sono combattuto tra il fatto che - se il prezzo NON salisse - potrebbe (magari trovando una cassa a ricambio visto che le condizioni generali mi sembrano buone) valerne la pena ma, visto dove mi trovo e il "disordine" dei miei rientri in Italia, temo che l'eventuale rimessa a modello possa essere rinviata ... SINE DIE!!! .

Francesco

PS: dovrei essere in Italia a fine luglio, vorrei prepararmi qualche "balocco" da trovare al mio arrivo ... .

Ciao,

Ecco un'altra foto (i colori sono "fasulli" ma si vede qualche altro dettaglio):




Francesco

FastFranz ha scritto:
Piuttosto pensi sia la semicassa ad essere storta/piegata/malconcia o addirittura il telaio (a me i carrelli sembrano essere "in linea")?

Francesco
......... chiedere ulteriori dettagli..

L'allineameto corretto dei carrelli non ci dice se il telaio è intatto (i 3 carrelli sono mobili e si adattano più alle rotaie che non al telaio.

Le casse si trovano ma usate e non perfette ti costano almeno 15 euro (+35 siamo già a 50!) poi che altro?
Attento tutte le foto mostrano sempre lo stesso lato....dietro che c'è?
OLI
Saluti da Oliviero

Ciao Oliviero,

Capisco, e comprendo, le Tue perplessità: ho chiesto (come detto usando la Tua foto) di avere dettagli della parti (da Te) "punto interoggativate": è una precisa "condicio sine qua non" per - in caso - andare avanti.

Tra l'altro se non dovesse farsi vivo (il venditore) sarebbe una implicita conferma delle Tue supposizioni; in ogni caso - a titolo di curiosità - seguirò l'asta per vedere come finisce.

Arroventati (> 35° C) saluti africani.
Francesco

PS: penso che "passerò", già feci la scommessa con la "articolata" Lima cui dovetti cambiare solo i pantografi. Ripetersi potrebbe essere non facile ...