RRm: benedetta Rivarossi!...

[Viridovix]

Forse il finestrino è stato disegnato più piccolo per nascondere un po' di più il motore in cabina...

[Mario De Prisco]

Carissimo Massimo, anche io ci resto malissimo quando mi criticano la "Mia Rivarossi"...però purtroppo devo dirti che.... è sbagliato pure il duomo

FNM270vera.jpg

.....per non parlare del finestrino.... e dei cilindri...ma questa è un'altra storia
Conosco (...un poco )l'argomento perchè sono mesi che mi studio la FNM 270 e ancora non l'ho finita perchè insoddisfatto
PS. Ho paura a fartela vedere....nel timore che mi levi il saluto
Sommessi saluti
Oliviero

Secondo me non si possono applicare criteri estetici attuali alla produzione modellistica degli anni '60.
Inutile quindi consultare disegni originali e calibro per versare una lacrimuccia!
Documentazione e conoscenza sono un "obbligo" ma senza rimpianti... suvvia
Ciao a tutti
Mario

[Massimo]

rispondo a d Oliviero e Mario:
ritorno da Longarone dove nella sede dell'ente fieristico di quella cittadina, ieri si è svolta una manifestazione dedicata al treno.
Per restare nell'ambito fermodellistico e rientrare nell'argomento della 270 ho guardato con particolare attenzione le diverse Castano offerte nella mostra scambio.
Ero intenzionato a ricomperarmela (ne avevo una dal 1967, perduta) ma quando ho riguardato i modelli, ho lasciato perdere.
Dopo le analisi di questi giorni, il modello mi appariva totalmente sproporzionato, esageratamete "gonfio", in assoluta divergenza con lo spirito dell'architettura di quelle macchine fineottocentesche e anche anomala rispetto alla filosofia di RR.
Tollero, anzi affettuosamente sorrido, davanti alla ABL o ADA o 221, ma rabbrividisco rispetto alle anomalie della 270, prodotta in anni successivi e con possibilità di aggiustamenti tra stampo e meccanica, molto realistici.
Credo proprio di condividere l'opinione di Oliviero (a cui continuerò a rivolgere il saluto ) e mi scervellerò nel cercare di capire il perchè di simili anomalie.
Anche le 940, 625, 740, 685, 424, 428, ecc... portavano errori di calibro tra figurino e modello, tuttavia i modelli derivati erano e sono deliziosi...
Vorrei con Voi continuare ad analizzare il modello per cercare di venirne a capo, specie sui motivi che hanno determinato l'ibrido....

[Max 851]

Anche a me la 270 FNM ha sempre dato l'impressione di essere sovradimensionata anche rispetto alla scala 1:80, però è indubbiamente un bel modello. Sicuramente ha avuto un grande successo, curiosamente anche tra i non "rivarossiani", come è provato dalle versioni a "tre rotaie". L'esemplare che possiedo, che dovrebbe appartenere alle ultime serie prodotte, con un'unica lampadina che illumina (poco!) entrambi i fanali a mezzo di diffusori trasparenti, ha perfino in dotazione dei ganci di ricambio per facilitarne l'uso con materiale di altre Case.
Massimiliano