[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4747: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3882)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4749: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3882)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4750: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3882)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4751: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3882)
ferramatori.it • Leggi argomento - Mini Aerei metallo Mercury e cloni in plastica

Mini Aerei metallo Mercury e cloni in plastica



Re: Mini Aerei metallo Mercury e cloni in plastica

Messaggioda Tricx » 5 giu 2016, 12:30

Tricx

Avatar utente
 
Messaggi: 2345
Iscritto il: 22 set 2011, 20:08
Località: L'epicentro del trifase

Re: Mini Aerei metallo Mercury e cloni in plastica

Messaggioda Tartaruga87+ST » 5 giu 2016, 13:23

Ciao a tutti

Grazie Hiawata per l'informazione sulla marca dei T34. Adesso che mi ci fai pensare mi pare che appaiano anche su una foto del libro "Modellini da collezione" degli anni '60 o su un'altra edizione che comprende solo la sezione dei trenini.... Non sapevo fosse italiana :shock: . La cosa si fa interessante 8-) . Piacerebbe anche a me avere ulteriori informazioni su questa marca e non solo...

Stefano
Tartaruga87+ST

Avatar utente
 
Messaggi: 717
Iscritto il: 10 dic 2012, 9:03

Re: Mini Aerei metallo Mercury e cloni in plastica

Messaggioda berto75 » 6 giu 2016, 17:27

Allegati
DSCN3292.JPG
foto tratta dal libro FERROVIA ELETTRICA CONTI BOLLATE STORIA E PRODUZIONE A CURA DI CARLO COSTAMAGNA. LA foto evidenzia il fissaggio dell'aereo mercury al pianale tramite vite passante.
DSCN3283.JPG
PAGINA TRATTA DALL'enciclopedia MERCURY edizioni Cortina Torino , che elenca i mezzi mercury usati come merce da carico sui pianali di varie marche di treni .
DSCN3288.JPG
in questa pagina sono evidenti il pianale con aereo fiat G59 E il pianale con garitta con carro armato e cannone
DSCN3290.JPG
Foto tratta dall'enciclopedia Mercury carro armato e cannone mercury che venivano anche usati come mezzi da carico sui pianali Conti anni 50/60
berto75

 
Messaggi: 3954
Iscritto il: 18 mar 2014, 20:37

Re: Mini Aerei metallo Mercury e cloni in plastica

Messaggioda Tricx » 8 giu 2016, 20:57

Prima di interloquire in relazione all'ultimo intervento di Berto, ritengo opportuno ritornare al 1° messaggio del medesimo. per aggiungere alcune puntualizzazioni che, nel turbinìo di notizie, dati e curiosità scaturiti da questa discussione, mi erano rimaste in precedenza "dimenticate nella penna", o meglio sarebbe dire oggigiorno "nella tastiera".... :lol:

Mi riferisco in particolare a:

- le tre immagini allegate da Berto relative alle "tabelle tratte dall'Enciclopedia Mercury"....
Orbene, il 2° allegato (nell'ordine di posizionamento di Berto) riporta verso il fondo la dicitura "Art.413 Convair RB 36 E (anno 1953) di 47 mm. di apertura alare".....
Viceversa il 1° allegato sembra far riferimento allo stesso aereo, poichè riporta in alto dicitura "Art.416 Convair RB 36 E (anno 1953) mm 236 di apertura alare".... che sarebbe proprio quello di Berto.
Dopo aver constatato che microbi di aerei tipo proprio il mio G.59 avevano una apertura alare di 60 mm., ho sulle prime creduto che fosse una doppia realizzazione di Mercury.... con una scala piccolissima.
Ho quindi controllato il 3° allegato ove comparivano le immagini di tutti gli aeroplanini della Mercury, con relativi numeri articolo e nome ed ho constatato che l'unico Convair B 36 era il "bestione" di Berto e basta.

La tabella suddetta è quindi errata, in quanto l'art. 413 è il Convair XF 92 A (identico a quello postato da me in plastica) e non il bombardiere di Berto rimpicciolito.

Segnalo poi che le due Tabelle non corrispondono come quantità di articoli a quanto rappresentato nel 3° allegato, che però evidentemente rappresenta un catalogo più vecchio mentre la produzione successiva dovrebbe essere stata "arricchita" di qualche modello.
Infatti in questo gli articoli vanno dal 400 al 425, mentre sulle tabelle compare anche un articolo
"426 - Republic XF 91", anche lui - sarà un caso ?- di apertura alare 47 mm.

Infine il "missile" n. 409 dovrebbe rappresentare un missile "Dart".



- Altra questione sulla quale volevo richiedere chiarimenti riguarda l'elica del Fiat G 59.
Dalle immagini di catalogo postate da Berto, si vede un'elica quadripala, cos' come lo è il modello con fermaglio metallico sul carro Conti.
Le immagini postate da Stefano/Tartaruga sono meno intelligibili su questo particolare e del resto lo stesso Stefano ci dice che non riesce ad "inquadrare" a riconoscere quegli aeroplanini.

Orbene, io non ho quasi nessun ricordo dell'elica del mio G 59, che purtroppo si perse ben presto.... ma però quasi mi sembrava di ricordarla tripala.... ma non ne sono affatto sicuro, anzi...

Continuando il confronto con la documentazione postata da Berto e tornando al suddetto 3° allegato precedente, si vede tra i vari articoli il 401 Fiat G 59 con elica quadripala... ok.... ed un art. 411 Piaggio P 148 (altro piccolo aereo italiano), apertura alare mm. 54, che è ivi raffigurato con elica bipala.

Tornando alle immagini di Stefano, si vede (su carro Conti) piccolo aereo la cui forma (ad esempio profilo fusoliera posteriore all'abitacolo), potrebbe attagliarsi a quella dell'art. 411 Piaggio P 148, più che a quella del Fiat G 59;
così come presenta le coccarde in posizione diversa (più accentrata sulle ali), rispetto a quelle del G.59.
L'aereoplanino medesimo ha però un'elica tripala
L'altra immagine con due aerei ( che sembrerebbero dello stesso tipo ), non è però intelligibile per quanto riguarda l'elica....
Ricordo nuovamente che quest'ultimo aereo di cui parlo, sui cataloghi appare bipala.

Quindi i miei dubbi sull'equipaggiamento di elica del mio Fiat G 59 continuano a permanere.

Anche ulteriori immagini messe da Berto con l'ultimo messaggio, non hanno aggiunto novità, nel senso che la normalità per il G 59 sarebbero le quattro pale.... ma si può escludere in assoluto qualche esmplare invece con tre, vista anche l'"ambiguità" dell'altro aereo similare ?

Adesso la smetto qui, per non appesantire il discorso con riferimenti ai messaggi più recenti.

Saluti.
Riccardo..
Tricx

Avatar utente
 
Messaggi: 2345
Iscritto il: 22 set 2011, 20:08
Località: L'epicentro del trifase

Re: Mini Aerei metallo Mercury e cloni in plastica

Messaggioda Tricx » 10 giu 2016, 0:53

Circa la amichevole "diatriba" con Berto, sui carichi dei carri ferroviari Lima.
Ovviamente lo so benissimo che il tuo "positivo sentire" nei loro confronti è dettato più dal ricordo e dal "cuore" del collezionista che dall'occhio del modellista.
Lo so benissimo che se una cosa è (in certo qual senso) "passata alla storia" il giudizio su di essa segue dinamiche del tutto particolari.
Quindi una cosa, seppur schifosissima (sto parlando in generale),se appartenente al passato, se diventa rara, può assumere connotati di ricercatezza e conseguentemente anche di costosità, che paradossalmente possono farla riapprezzare e valutare bellissima.

Quello che volevo esprimere io però era proprio il paragone tra una produzione Mercury - Conti che quasi negli stessi anni ( o anche prima ) rispetto a Lima, quindi a parità di mentalità, mezzi economici dei produttori e dell'utenza e tecnologie, realizzava prodotti non solo più curati complessivamente ( con i relativi comprensibili maggiori costi ), ma anche più proporzionalmente corretti rispetto ai modelli ferroviari.

Alla fine anche Berto riconosce che Lima anzichè fare due ciofechine totalmente fuori "proporzioni" ....
( ...qui non si può neanche più parlare di "scala", visto che non è neppure ravvisabile un riferimento ad un modello reale !!!....).... poteva farne una sola di dimensione almeno decente !!!

Poteva essere sempre rivolta, nelle intenzioni, ai ragazzini che ci avrebbero guiocato alla stessa maniera e magari l'avrebbero apprezzata anche di più...

In fondo non sarebbe stato affatto più difficile nè più costoso per Lima ed oltretutto non si comprende neppure simile bruttissima realizzazione in plastica, visto che quel materiale lo sapevano maneggiare e lavorare benissimo ed infatti ci realizzavano dei carri ferroviri tecnologicamente validissimi !!!
Quindi non è che non sapessero fare le cose.... anzi, e poi fare una cosa così rozza, così abbozzata, così irreale, non gli costava meno, anzi gli costava uguale che farla un pelo decente.

Ma quei "carri armati", ripeto... (x) (x) (x) (x) .... e se li confronti coi carri armatini del "Risiko" questi appaioni più proporzionati e più dettagliati di quelli e se li caricassi sui mezzi ferroviari Lima, sono convinto che questi ne acquisterebbero e molto !!! :lol: :lol: :lol:

Spero quindi di aver spiegato meglio il mio pensiero, che non voleva affatto essere di critica nei confronti del tuo entusiasmo, caro Berto, verso tutte le produzioni Lima, anche "spintamente" "giocattolesche", relativamente alle quali, con la tua passione e le tue ricerche, riesci spesso a fornirne una lettura nuova e rivalutativa.

Saluti sinceri.
Riccardo.
Tricx

Avatar utente
 
Messaggi: 2345
Iscritto il: 22 set 2011, 20:08
Località: L'epicentro del trifase

Re: Mini Aerei metallo Mercury e cloni in plastica

Messaggioda berto75 » 11 giu 2016, 16:59

Allegati
DSCN3406.JPG
CONFRONTO TRA IL MODELLO più grande e più piccolo della serie di apparecchi Mercury
DSCN3416.JPG
DSCN3402.JPG
IL FIAT G 59 HA L'ELICA QUADRIPALA
DSCN3414.JPG
DSCN3422.JPG
il republic è UN DEGLI ULTIMI MODELLI DI AEREI DI QUESTA SERIE PRODOTTI DALLA MERCURY nel 1958
DSCN3410.JPG
il Piaggio P 148 ha l'elica bipala
DSCN3413.JPG
segue la foto sotto
DSCN3412.JPG
TUTTI I TESTI E FOTO SONO TRATTI DALL'ENCICLOPEDIA mercury edizioni libreria Cortina Torino
DSCN3411.JPG
berto75

 
Messaggi: 3954
Iscritto il: 18 mar 2014, 20:37

Re: Mini Aerei metallo Mercury e cloni in plastica

Messaggioda Tartaruga87+ST » 12 giu 2016, 17:39

Ciao a tutti

Interessantissime le foto che hai postato Berto!
Sulla prima che hai messo il missile assomiglia moltissimo ad un aereo prototipo tedesco della seconda guerra mondiale il Lippisch DM 1:

Lippisch DM 1 2.jpg


Dovrei avere il Fiat G 12 della Mercury comprato molto tempo fa ad un mercatino dell'usato in condizioni pietose. Una volta l'ho visto di colore argento ma il mio ha i resti di una colorazione verde uniforme. Sapete se è esistito anche così o è frutto di una elaborazione successiva? Appena posso metto anche le foto.

Stefano
Tartaruga87+ST

Avatar utente
 
Messaggi: 717
Iscritto il: 10 dic 2012, 9:03

Re: Mini Aerei metallo Mercury e cloni in plastica

Messaggioda Tricx » 12 giu 2016, 20:58

Tricx

Avatar utente
 
Messaggi: 2345
Iscritto il: 22 set 2011, 20:08
Località: L'epicentro del trifase

Re: Mini Aerei metallo Mercury e cloni in plastica

Messaggioda Tartaruga87+ST » 13 giu 2016, 16:55

Ciao a tutti

TricX la mia era solo un'osservazione e secondo me si tratta propio del missile come dici tu. La tua ipotesi sulla somoglianza è esatta e probabilmente il missile in questione può derivare benissimo dall'aereo tedesco ma non ho informazioni a riguardo. Credo che difficilmente la Mercury abbia voluto produrre proprio il Lippisch essendo anche un aereo poco conosciuto.

Ecco la foto del Fiat G 212 (scusate avevo sbagliato il nome :oops: ) della Mercury che avevo comprato ad un mercatino molto tempo fa:

WP_20160613_012.jpg

WP_20160613_019.jpg


Che ne dite?
Secondo voi il colore verde che si vede è originale? Volevo restaurarlo ;-)

Stefano
Tartaruga87+ST

Avatar utente
 
Messaggi: 717
Iscritto il: 10 dic 2012, 9:03

Re: Mini Aerei metallo Mercury e cloni in plastica

Messaggioda berto75 » 14 giu 2016, 0:12

(13) (13) Ciao Stefano grazie per i tuoi preziosissimi contributi ;-) e complimenti (già che ci siamo) per i tuoi bellissimi modelli (tra cui il gobbo maledetto) che hai postato in altro thread , sei un vero modellista :shock: E DANNATAMENTE IN GAMBA!! il fatto è che ultimamente dopo anni di calma piatta su queste sezioni sono stati aperti molteplici e interessanti thread ,ma non riesco a seguirli tutti e a intervenire come vorrei per ragioni di tempo .

Il Fiat G 212 ,secondo quanto dice l'enciclopedia Mercury non esisteva verniciato di verde ,ma solo d'argento (sia nella versione militare che quella civile vedi foto sotto ) e bianco (versione croce rossa).
Quanto a restaurarlo onestamente la vedo dura, mancano le 3 eliche tripala e i carrelli, ma qui ovviamente tutto è relativo nel senso che dipende dall'abilità del modellista se è in grado di riprodurre i pezzi mancanti oppure se riesce a reperire pezzi mancanti originali da altri modelli.

Tuttavia non capisco bene guardando la foto del tuo glorioso Fiat G212 (Chissà QUANTE NE HA PASSATE.... ) le zone verdi corrispondono al colore naturale del metallo (che magari ha assunto questa colorazione per ossidazione) o sono semplici incrostazioni di vernice? Guardando la zona sotto l'ala mi sembra che fosse dipinta d'argento.
Penso che il tuo modello originariamente fosse dipinto d'argento e successivamente sia stato ridipinto di verde MA NON NE SONO SICURO.
Ad OGNI MODO secondo me il modello andrebbe interamente sverniciato per eliminare i grumi e le bolle delle vecchie verniciature e poi potrai ridipingerlo tranquillamente come preferisci tu.
Se desideri RIPRISTINARLO come era in origine ti consiglio di riverniciarlo d'argento (o bianco lucido nell'eventualità tu volessi optare per la versione croce rossa). Ti allego foto della parte inferiore dell'aereo che mostra come erano i carrelli, due semplici bacchette di metallo piegate sui quali erano infilate le ruotine.
i PEZZI da rifare in sé non sono complessi, ma io di certo non sarei mai in grado di riprodurli essendo di metallo ,ma quello che è impossibile per me per un atro può essere un gioco da ragazzi .
Spero di averti fornito indicazioni utili ,un gigantesco in bocca al lupo !!!
Buona serata a tutti -4- Berto75
Allegati
DSCN3532.JPG
DSCN3527.JPG
DSCN3529.JPG
la foto evidenzia come sono i carrelli del Fiat G 212
DSCN3523.JPG
FIAT G 212 VERSIONE CIVILE (COLORE ARGENTO)
DSCN3525.JPG
FIAT G 212 VERSIONE MILITARE (COLORE ARGENTO)
DSCN3534.JPG
fiat G 212 versione Croce Rossa (COLORE BIANCO) TUTTE LE FOTO SONO TRATTE DALL'ENCICLOPEDIA MERCURY EDIZIONI LIBRERIA CORTINA TORINO
berto75

 
Messaggi: 3954
Iscritto il: 18 mar 2014, 20:37

PrecedenteProssimo

Torna a Aerei

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti