Pagina 3 di 3

Re: Un 835 di troppo?

MessaggioInviato: 7 mag 2015, 22:14
da Oliviero Lidonnici
UN 835 di troppo?
Se continuano ad uscire fuori modelli inediti dell'835 questo articolo non lo finiremo MAI!
L'ultima uscita (sulla Baia)

835ruote-Calimero.jpg
in vendita sulla "baia"


Questo modello ha chiaramente il telaio in plastica ed i fari del primo tipo (blocchetto di plastica trasparente verniciato in nero vetro escluso. Ha le valvole sul duomo e NON ha numeri sui panconi
ARGO.... è un modello del 1958-1959
MA........
Ha le ruote dei modelli 1954-1957 (x)
Non ha il telaio in zama= non è del 1957 o precedente
Abbiamo visto che non è del 1958.......ALLORA
TROVATO! è del 1957...e mezzo laught16

In questa foto del suddetto modello si vedono molto bene le ruote:
1958 Con ruote economiche3.JPG

Le ruote di destra sono munite di (oramai) inutili dischetti metallici, che nei modelli col telaio in zama servivano ad alimentare uno dei poli del motore mediante il contatto: rotaia-bordino-dischetto-telaio-polo a massa del motore. Col telaio in plastica i dischi sono inutili ed infatti sono presenti le due mollette di filo di ottone, visibili nella foto.
Possiamo forse dedurre che questo modello sia di passaggio tra la versione 1957 e l'evoluzione 1958
Allora 1957 e 1/2 (x)
-4-
OLI
:mrgreen:
PS sono riuscito a finire ed il Forum non si è bloccato! (46) MIRACOLO
NO…. non ho fatto in tempo a salvare
Ma tra poco ci riprovo

Re: Un 835 di troppo?

MessaggioInviato: 8 mag 2015, 7:28
da Max 851
Anche volendo escludere che si tratti di un ibrido ottenuto chissà quando assemblando componenti di modelli diversi, possiamo ipotizzare che i primissimi esemplari del modello col telaio in plastica siano usciti ancora con le ruote di vecchio tipo, oppure che in RR un giorno abbiano ritrovato un certo numero di ruote col dischetto e abbiano deciso di smaltire comunque le giacenze.
Quest'ultima era una pratica - credo - abbastanza comune e non solo in casa Rivarossi; andando leggermente OT, ma è solo per citare un esempio, sai quante volte consultando i cataloghi ricambi della Fiat Topolino mi sono imbattuto in affermazioni del tipo: "questo componente è stato montato a partire dal motore n° xxxxxx, esclusi i motori dal numero yyyyyy al numero zzzzzz (prodotti successivamente, che montavano ancora il componente più "vecchio")".
Massimiliano

Re: Un 835 di troppo?

MessaggioInviato: 8 mag 2015, 17:33
da Oliviero Lidonnici
Max 851 ha scritto:Anche volendo escludere che si tratti di un ibrido ottenuto chissà quando assemblando componenti di modelli diversi, possiamo ipotizzare che i primissimi esemplari ......omissis
Massimiliano


ALLORA FACCIAMO FINTA DI NIENTE!!!!! (x)

[fischse7.gif] PSSSHH! chi avesse letto queste righe dimentichi!

NON S'HA da SAPERE!!! [ph34r.gif] [ph34r.gif] [ph34r.gif] [ph34r.gif]
:mrgreen:

Re: 835: TROVATO L'ANELLO MANCANTE?

MessaggioInviato: 25 mag 2015, 18:38
da Oliviero Lidonnici
TROVATO L'ANELLO MANCANTE?
NO! Troppo semplice! Abbiamo trovato un ulteriore variante al modello 43
Non è il 43 (col motore a sfere senza castello) [ph34r.gif] non è il 43/1 (col tondo a bronzine) [ph34r.gif] non è il 1131 [ph34r.gif] non c'è sui cataloghi.... [lupe.gif]
Lo chiameremo 43/2 [09.gif] (ma cronologicamente va inquadrato prima del 43/1)
VEDERE PER CREDERE (nota: ma prima rassicuro che il primo aprile è finito da tempo :lol: )

RR 43-2 una RIDOTTA.jpg
art. 43 con motore quadrato a bronzine, senza castello

Ho sempre pensato che questo modello DOVEVA esserci ma non ne avevo mai trovato traccia :-o

RR 43-2 due RIDOTTA.jpg
In evidenza il motore, privo del castello (la base metallica) è rivettato direttamente sul telaio di plastica della loco. (Quindi la boccola inferiore è annegata nel pianale di plastica)


In che periodo lo collochiamo?
direi intorno al 1969
Chi di voi possiede modelli dotati di motore quadrato a bronzine (Giorgio ha sicuramente un DB V160 ....forse art.44 forse 1968?) è pregato di dirci che modello possiede e la data "di nascita" presumibile del modello.
GRAZIE
Oliviero
-4-
:mrgreen:

Re: 835: TROVATO L'ANELLO MANCANTE?

MessaggioInviato: 25 mag 2015, 21:35
da Rosgio47
Io ho questa ADA DB comprata usata e quindi non ho certezze sull'anno di produzione (66-67 ??).

ADAR DB 25.JPG

Il motore è fissato al telaio con le solite due vitine.
-4- Rosgio47

Re: 835: TROVATO L'ANELLO MANCANTE?

MessaggioInviato: 25 mag 2015, 22:52
da Oliviero Lidonnici
Rosgio47 ha scritto:Io ho questa ADA DB .....................
Il motore è fissato al telaio con le solite due vitine.
-4- Rosgio47

Il motore è lo stesso ma quello di Rosgio è completo di base metallica (castello) mentre (come ho detto) nel motore dell'835, il cestello è assente e il traversino è rivettato direttamente sul telaio di plastica della loco.
Grazie a Rosgio47 per l'intervento
Oliviero

Re: 835: TROVATO L'ANELLO MANCANTE?

MessaggioInviato: 23 giu 2017, 12:12
da Rosgio47
Oliviero è quella con tutte le ruote uguali che cercavi?

art.43 8.JPG
art.43 1.jpg

Attualmente in vendita sul noto sito inglese.
-4- Rosgio47

Re: 835: TROVATO L'ANELLO MANCANTE?

MessaggioInviato: 23 giu 2017, 15:10
da Oliviero Lidonnici
Rosgio47 ha scritto:Oliviero è quella con tutte le ruote uguali che cercavi?
-4- Rosgio47


:yahoo: dancing :yahoo: dancing :yahoo:
Esatto è proprio il primissimo modello art.43 presentato sul catalogo junior del 1967 e dotato di motore "a pallini" con calotta stretta e senza castello (ovvero integrato col telaio di plastica della loco)

Ottimo lavoro!
-4-
Oliviero

PS: per pura curiosità.....a quanto lo vendono? [lupe.gif]

Re: 835: TROVATO L'ANELLO MANCANTE?

MessaggioInviato: 24 giu 2017, 6:35
da Rosgio47
Costa 78 euro compresa la spedizione.

Osservando meglio la Gr.835 presente in un mio impianto art. 30126 solo ora (x) mi sono accorto che ha le ruote tutte uguali.

l'avevo in casa e non me ne ero mai accorto [ops.gif]
Rivarossi art. 43 locomotiva a vapore Gr. 835 delle  FS 24.jpg
Gr 835 con ruote uguali

-4- Rosgio47

Re: 835: TROVATO L'ANELLO MANCANTE?

MessaggioInviato: 24 giu 2017, 18:57
da Oliviero Lidonnici
Splendido ma tardivo ritrovamento
ora non ho il coraggio di chiedere a Giorgio di sostituire l'intero articolo sulle 835 per aggiungere questa pur interessantissima foto. :-|
Grazie comunque e saluti da Oliviero
PS: le foto sono comunque state opportunamente copiate e archiviate
-4-